作者:藍佩嘉 出處:天下雜誌 440期 2010/01
台灣生育率已成全球倒數第一,三十五到四十歲女性未婚比例世界第二,結婚的社會壓力也登上世界第一,台灣人為何不生?女性為何不婚?
台灣的生育率已成為全球最低,去年出生登記人口只有十九萬人,平均育齡婦女一生只生一個小孩。這個世界第一,吸引了《華爾街日報》記者來台灣專題報導。為什麼?這個問題的答案像是滾毛線球一般,這裡一叢那裡一頭,糾結拉扯出台灣社會有關性別與婚姻的種種問題。
現象一 頂客族愈來愈多
對不同的人群來說,實有著不同的原因。首先,已婚族群不生的頂客族比例愈來愈高。有人說他們自私,有人說他們想得開。生兒育女的意義在現代社會已然改變,養兒防老的工具功能幾乎不復存在,傳宗接代的規範壓力已然消解,召喚生產報國的愛國論述,也完全失去動員力量。生養小孩的意義,可以說純粹剩下核心家庭為了實踐生命價值與尋求情感連結的目的。
相對於當父母的成就感,天平另一端是經濟成本的考量。台灣的薪資偏低、都會區房價偏高,造成家庭可支配所得偏低。許多人不生小孩是考量「養不起」,成本計算對不同階層的群體又有不同。
中產階級怕小孩輸在起跑點上,雙語幼稚園與安親班的費用比念大學還貴,勞工階級則要努力排隊才能進入公立的托兒所,盤算著請保母還是辭職比較划算。
在台灣,公立托育措施明顯不足,生育補助與兒童津貼更是寥寥無幾。行政院去年通過,請育嬰假的母親或父親前半年可以領到國家六成薪的津貼。但成效如何?工業總會調查發現,政策實施以來,條件適用者中只有三%的人申請,而且多是老師與公務員。原因很簡單,私部門受僱者擔心飯碗不保,不敢請;加上政府補助是根據勞保投保薪資,台灣企業多有低薪投保的陋習,所以,請育嬰假領到的六成薪其實遠低於實際薪水的六成,請不起。
台灣的職場文化是促成生育率降低的主要因素之一,不僅平均工時長,更強調工作優先,生活與家庭都可犧牲的規範價值(還記得那個狗洗到一半也要去工作的房屋仲介廣告?)。這樣的職場文化以男性養家者為員工的主要想像,假定小孩有母親在照顧,讓許多身陷其中的職業婦女「不敢生」,甚或,在工作的壓力下,「生不出來」。
現象二 愈來愈多人不婚
台灣的單身女性比例,三十歲到四十歲女性中,有三成以上的人口為未婚,三十五歲到四十歲女性中也有四分之一未婚,此比例高達世界第二,僅次於法國。
台灣女人不結婚,因為許多事情已經變了。女性受高等教育比例已超過男性,伴隨而來的是女性勞動參與率提高,女人能維持經濟獨立。台灣女人對婚姻的想法與期待也在改變。她們期待建立在溝通、分享與平等的親密關係,她們期待配偶分攤家務與育兒,沒有理想的伴侶關係,她們寧願不結婚。
然而,台灣女人不結婚,也正因為許多事情還沒有太大的改變。相關調查發現,多數台灣女性不是「選擇」或「決定」不結婚,而是沒有合適對象,結不成婚。「上嫁下娶」、「男高女低」的傳統婚配文化,影響男人,也影響女人自己的擇偶標準,結果擠壓到高學歷、高成就、高年齡的女性的婚配機會。
還有,女性進入婚姻的社會責任,意即作為好妻子、好母親、好媳婦的規範壓力仍不減。
我有回路過房屋仲介,看見櫃台上的小套房廣告,標題為「敗犬首選」,我大笑,很難想像有個三、四十歲的熟女,走進仲介,自信而優雅地說,「嗨,我是敗犬,我要看那間房。」
現象三 結婚壓力冠世界
對於台灣單身女性來說,結婚的社會壓力仍然不減,這是另一個台灣的世界第一。中研院社會變遷調查中,有這樣一個題目:「你是否認為不好的婚姻比沒有結婚好?」已婚的受訪者中,有超過半數回答「是」,令人驚訝的是,未婚者也有近半數者如此回答,而且,不分男女都是如此,女性的比例甚至還稍高一點。我的同事蘇國賢跨國比對同一調查後發現,台灣民眾認為不好的婚姻比沒有結婚好的人,其比例為全球最高,遠遠高過第二的菲律賓二七%。
生育其實未必要跟婚姻綁在一起,不婚者可能是偶然單身,但可以選擇當媽媽。在現有的法律與制度框架中,單身女性與同性伴侶仍然被排拒在親職的大門之外。
「人工生殖法」規定人工受孕等醫療技術僅適用於有婚姻關係的不孕者,剝奪了單身女性及同志當媽媽的權利。這是為什麼,求子心切的單身藝人藍心湄、白冰冰,要千里迢迢到國外借精生子。然而,旅遊與醫療費用的昂貴,讓經濟能力不足的單身女性與同志更形弱勢,連生都生不起。
領養途徑也有婚姻門檻。兒少福利機構多限定收養人必須是夫妻,即便是透過私人關係安排收養親友的小孩,也要透過法院裁定。
面對低生育率的人口挑戰,以及背後如毛線球纏繞的種種相關問題,政府能做什麼、該做什麼?要讓想生的人養得起、能夠勇敢地生,提供價格與品質都讓人滿意放心的公共托育、創造制度誘因讓職場發展出對家庭更友善的文化,以及促成性別更平等的家庭與社會,才是治本之道。同時,也應讓想生的人都能夠享有充分的生育與養育的權利,不論是在婚姻內或婚姻外。
(作者為台大社會系副教授)
--------------------------(我是分隔線)----------------------------------
這位作者已經講了很多在我價值觀中不想生育下一代的原因啦,不過其實還有一些他沒提到啦。但是我覺得再講下去,我就要被想生的眾人丟雞蛋砲轟了XD,所以以下的內容,不喜歡的人還是略過不要看吧。(Someone ought to know who I am talking about XD)
Warnning:想生的人,不想被我思想影響者,速離!不聽勸告,看下去又不認同的,不可以留言罵我喔。
1.生育風險:
Well...生產本來就有風險...產後母子均安當然是最好,就怕不如意之事十之八九。再來,懷孕過程中女性要承受的苦,不管是生理上的還是心理上的,我雖然無法體會,但我可以想像。
2.養育風險:
well....小孩生出來是健康寶寶當然是最好,但最可怕的惡夢就是....與前述相反。我想,那種狀況發生的話,父母和小孩的心理壓力,應該不是幾個月,而可能是一輩子。就算是個健康寶寶,如果他是個乖巧可人、聰明上進的小孩,哇,那真是上帝派來的小天使。但我擔心的是小惡魔會比小天使還多,成長過程中若大逆不道,誤入歧途,或是屢勸不聽,傷神勞心的是誰?可憐的父母親。
他生病了你要費神照顧,他出門在外你會提心吊膽,你晚歸你會擔憂懼怕,最怕的是什麼呢?白髮人送黑髮人,傷心欲絕。
3.The god damn Pollution enviornment
科技本來就是雙面刀,便利的生活換來的代價,就是環境的破壞。The earth is dying.我們吃的食物、喝的水,已經不像以前那樣純淨了。到處可以聽到重金屬污染、水污染、空氣污染,我想,地球的環境負載力,在超過60億人口的情況下,應該也逼近極限了。
最近天災異變不斷,我相信是大自然反撲的前兆。我們現在的鈔票還有價值,是因為我們還有東西吃。當有這麼一天天災不斷的時候,人禍一定會隨之而來,錢,也不能當飯吃了。
4.The god damn enviornment of Taiwan
政治糟糕透了,放眼望去政壇上有潛力角逐總統位子的,沒一個可以帶給人民希望的。哪一個不是高學歷的背景?但還不是每一個都只想著追求個人生涯的成就。
教育遭透了,填鴨式的教育方式,考試引導教學內容,考了高分,就表示你會了嗎?考了名校,就表示你人品、內涵高人一等嗎?不要忘了陳x扁是台大法律,現在還在監獄內。別忘了馬X九是台大加哈佛,現在被罵得滿頭灰。台灣的教育,真的是太爛太爛了。
經濟遭透了,大學生起薪2萬2,養活自己都有困難了,還想養家!?這個前提是你還找的到工作喔,呵呵,找不到工作就請喝西北風吧。我運氣還算好的,我家經濟沒有什麼負擔,我就業比較沒有太大的壓力,但上有兩老下有妻小的,哈,麻煩就大了。
治安爛透了,騎車騎到一半莫名其妙會中彈;跟情侶散步莫名其妙被圍毆;請路人幫忙拍團照相機被搶了就跑;騎車包包側背會被飛車搶劫;還有一堆詐騙集團,算了,例子太多了,不勝梅舉。
交通爛透了,闖紅燈、紅燈右轉、沒車品的王八蛋一堆。好像馬路是他家開的。出門超級危險,喝酒開車的混帳從來也沒少過,我能活到現在也能算是個奇蹟了。
我可不想讓我小孩成長在這種環境。
5.最後的零零總總
養兒防老!?這是20年前的觀念了吧?弒親的新聞我見多了。還沒完咧,你又苦又累、勞心勞力把小孩養大了,然後你就又老又病了。這個時候就換你的小孩要又苦又累、勞心勞力的來照顧你了。我個人...偏好把自己和另一伴(如果有的話)自己照顧好,健康活到老。
傳宗接代!?這是20年前的觀念了吧?我有沒有後人很重要嗎?
男大當婚女大當嫁!?Well.....寧「缺」勿「爛」比較好吧,幹嘛一定要找個不對的人來折磨自己?
爭鋒吃醋。嘿,不要小看這個,我看過不少先生或妻子,因為有了小孩後,就把心思都放在小孩身上,導致另外一伴無言以對。所以未必生完感情會更甜蜜啦~
最重要的是,我不希望我的小孩以後恨我──恨我為什麼要把他生下來。你問我原因?well....綜合上述,難道還不夠充分嗎?還不夠?那好吧,我再補充一個好了──我有遺傳性的青春痘疾病,光這一點,我想我的小孩就會恨死我了。哈哈哈哈哈
所以搞了老半天,原來我是個風險驅避者啊XDDD